• Пн. Июн 14th, 2021

Роботы поощряют рискованное поведение людей

Роботы поощряют рискованное поведение людей

Роботы поощряют рискованное поведение людей.

Робот SoftBank Robotics Pepper использовался в двух условиях робота. Предоставлено: Саутгемптонский университет.

Новое исследование показало, что роботы могут побуждать людей идти на больший риск в симулированном игровом сценарии, чем если бы ничто не влияло на их поведение. Повышение нашего понимания того, могут ли роботы влиять на принятие риска, может иметь четкие этические, практические и политические последствия, которые мы намерены изучить в этом исследовании..

Доктор Янив Ханох, доцент кафедры управления рисками Саутгемптонского университета, который руководил исследованием, объяснил: «Мы знаем, что давление со стороны сверстников может привести к более серьезным последствиям. принятие риска поведение. С постоянно растущим масштабом взаимодействия между людьми и технологиями, как онлайн, так и физически, очень важно, чтобы мы больше понимали, могут ли машины оказывать подобное влияние ».

Это новое исследование, опубликованное в журнале Киберпсихология, поведение и социальные сети, задействовано 180 студенты взяв задачу «Баллон аналогового риска» (BART), компьютерная оценка, в которой участникам предлагается нажать клавишу пробела на клавиатуре, чтобы надуть баллон, отображаемый на экране. При каждом нажатии клавиши пробела воздушный шар слегка надувается, и 1 пенни добавляется во «временный банк денег» игрока. Воздушные шары могут взорваться случайным образом, что означает, что игрок теряет все деньги, которые он выиграл за этот воздушный шар, и у него есть возможность «обналичить» до того, как это произойдет, и перейти к следующему шарику..

Треть участников самостоятельно прошли тест в комнате ( контрольная группа), треть взяла тест вместе с робот это только предоставило им инструкции, но хранило молчание в остальное время, и последняя, ​​экспериментальная группа, прошла тест с роботом, который давал инструкции, а также произносил обнадеживающие утверждения, такие как «почему вы прекратили качать?»

Результаты показали, что группа, воодушевленная роботом, пошла на больший риск, взрывая свои воздушные шары значительно чаще, чем участники других групп. Они также в целом заработали больше денег. Не было значительной разницы в поведении учеников в сопровождении бесшумного робота и учеников без робота..

Доктор Ханох сказал: «Мы видели, как участники в контрольных условиях уменьшили свое рискованное поведение после взрыва воздушного шара, тогда как те, кто находился в экспериментальных условиях, продолжали принимать на себя такой же риск, как и раньше. казалось, что робот подавляет непосредственный опыт и инстинкты участников ».

Теперь исследователь полагает, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы увидеть, могут ли быть получены аналогичные результаты из человеческое взаимодействие с другими системами искусственного интеллекта (AI), такими как цифровые помощники или экранные аватары.

Доктор Ханох заключил: «В связи с широким распространением технологии искусственного интеллекта и его взаимодействия с людьми, эта область требует неотложного внимания со стороны исследовательского сообщества..

«С одной стороны, наши результаты могут вызвать тревогу по поводу перспективы того, что роботы причинят вред, увеличивая рискованное поведение. С другой стороны, наши данные указывают на возможность использования роботов и ИИ в профилактических программах, таких как кампании по борьбе с курением. в школах и с труднодоступными группами населения, такими как наркоманы ».

Дополнительная информация:

Янив Ханох и др. Робот заставил меня сделать это: взаимодействие человека и робота и рискованное поведение, Киберпсихология, поведение и социальные сети (2020). DOI: 10.1089 / cyber.2020.0148

Предоставлено

Саутгемптонский университет